Parlemen Malta telah memperkenalkan undang-undang yang memungkinkan pengadilan negara anggota UE mengabaikan penegakan keputusan asing. Tindakan yang sangat luas, yang dianggap ilegal oleh banyak orang di Uni Eropa, termasuk keputusan pengadilan di luar Malta tentang undang-undang perjudian. Faktanya, perubahan yang diusulkan dalam undang-undang Malta termasuk dalam Undang-Undang Permainan negara (Amandemen 55).
Keputusan untuk mengguncang pengadilan UE kemungkinan besar merupakan tanggapan langsung terhadap tindakan hukum Jerman dan Austria baru-baru ini terhadap operator perjudian online yang berlisensi dan berbasis di Malta tetapi menawarkan layanan di negara UE lainnya – khususnya Austria dan Jerman.
Hukum UE, Kerangka Keseimbangan yang Rumit
Sementara pihak berwenang di negara-negara tersebut dan negara-negara lain menegaskan dan mungkin telah menemukan atau berpartisipasi dalam menciptakan hukum kasus yang mendukung posisi mereka, tidak ada yang sesederhana kelihatannya dalam persatuan negara-negara anggota yang begitu luas, masing-masing menerima kompromi dan menegaskan kepentingan mereka sendiri. .
Banyak negara telah mampu memenangkan kasus pengadilan yang memungkinkan mereka untuk membangun monopoli permainan di dalam perbatasan mereka sendiri, tetapi pengadilan UE sering berjuang untuk menyeimbangkan hak negara anggota untuk melindungi warganya (dan seringkali itulah satu-satunya alasan undang-undang pengecualian semacam itu diizinkan. ), dan hak negara anggota lainnya untuk menyediakan layanan di seluruh Perhimpunan dalam semangat perdagangan bebas dan melawan monopoli.
Menurut sebuah laporan di G3 Newswire, RUU tersebut pertama kali dibacakan ke dalam catatan pada 24 April 2023. Pengacara Austria dan Jerman yang mewakili negara masing-masing mengatakan bahwa RUU 55 Malta – “secara terang-terangan merusak Aturan Hukum Eropa dengan memblokir hak-hak fundamental Uni Eropa. warga negara dan Penduduk”.
Salah satu dari tiga prinsip hukum yang saling bertentangan yang mungkin untuk definisi, subordinasi, atau penyesuaian lebih lanjut adalah praktik negara bagian hak untuk mengembangkan undang-undang permainan khusus negara untuk melindungi warga negara dari bahaya – khususnya kriminalitas sebagaimana didefinisikan oleh undang-undang negara bagian itu sendiri.
Sementara dinyatakan tanpa referensi oleh kode, beberapa pengamat telah menyatakan bahwa terlepas dari “entitas yang melanggar” yang dilisensikan di negara anggota dan menyediakan pergerakan barang dan jasa yang bebas, hak untuk melindungi warga negara dari bahaya mengalahkan hak sesama negara untuk bebas. berdagang.
Untuk konteksnya, europa.eu menjelaskan prinsip seperti ini: “Salah satu batu kunci pasar internal Uni Eropa (UE) adalah prinsip pergerakan bebas barang – penciptaan dan pengembangan area tanpa batas internal, di mana terdapat tidak ada pembatasan yang tidak dapat dibenarkan untuk berdagang antara Negara-negara Anggota UE.”
Monopoli Permainan Nasional Ada dengan Perdagangan Bebas
Namun, menurut undang-undang di Austria, hanya satu entitas yang diizinkan untuk menawarkan game online di negara tersebut dengan semua penyedia lainnya ilegal menurut definisi internal. Undang-undang perjudian Austria terfragmentasi, namun, pada akhirnya hanya pemegang monopoli federal, anak perusahaan Kasino Austria “win2day” yang diakui oleh pemerintah sebagai penyedia legal.
Jerman di sisi lain permainan keluar dari gerbang menembaki peluncuran otoritas peraturan mereka yang baru lahir yang menyatakan akan menuntut setiap dan semua penyedia “luar” yang tidak diakui dan dilisensikan di Jerman.
Pengacara Austria telah mengajukan ribuan kasus terhadap operator luar selama bertahun-tahun dan telah mendapatkan klaim lebih dari €350 juta selama beberapa dekade. Kasus-kasus dari masa lalu masih diproses melawan operator, seringkali sebagai tindakan kelas. RUU Malta akan menghentikan pengumpulan klaim tersebut dan klaim lainnya jika disahkan di Malta dan ditegakkan di pengadilan UE secara besar-besaran.
Malta telah menghabiskan beberapa dekade memajukan perjudian elektronik lepas pantai sebagai bagian penting dari ekonominya, memberi bobot pada kelanjutan selama ini dalam masa jabatan Uni Eropa – namun – kemungkinan amandemen Bill 55 untuk berdiri begitu mencakup semua diragukan. Jika ditulis hanya untuk melindungi operator game, kemungkinannya nol.
Pengacara Jerman dan Austria meminta Komisi Eropa untuk menghentikan undang-undang tersebut agar tidak dilacak dengan cepat dan sangat bergantung pada argumen mereka pada Peraturan Recast I Brussel Uni Eropa (UE), yang berhubungan langsung dengan pengakuan dan penegakan keputusan asing di dalam UE.
Sumber: RUU Baru untuk melindungi operator igaming pulau dari klaim UE, G3 Newswire, 19 Mei 2023
